ПОЧЕМУ Я ВЫБИРАЮ НФ

Авторов, творящих в других жанрах литературы, редко спрашивают, почему они

избрали именно этот жанр: трудно представить, чтобы Жванецкого или Задорнова

спросили: «Почему вы пишете юмор»? А вот мне уже несколько раз приходилось

слышать вопрос: «Почему вы пишете фантастику»? Хочу ответить по возможности

кратко и аргументированно.

Я ни за что не обратился бы к этому обожаемому одними и ненавидимому другими

виду литературы, если бы не ощущал в себе настоятельной потребности сказать

читателям о будущем. Мы, авторы НФ, принадлежим к людям, которым дано видеть

будущее, хотя бы в общих чертах. Это не похвальба, простая констатация факта.

Тогда как так называемые «приземленные люди» (кстати, гордящиеся своей

«приземленностью»), даже наиболее умные из них, способны разобраться в

нюансах дня сегодняшнего, но не видят грядущего. Оно для них закрыто за семью

замками.

Примеров сколько угодно. Взять хотя бы освоение космического пространства.

Похоже, до многих, живущих уже в пятом десятилетии эры Космоса, еще не дошло,

что космическая экспансия человечества — не роскошь и не досужая выдумка, а

историческая необходимость. Вот пример диалога с трезвым, но ограниченным

рамками времени обывателем:

— Нечего человеку туда соваться! Сколько говорили об освоении космоса, никто

еще ничего конкретного не сказал!

— Там есть полезные ископаемые!

— А их доставка обойдется дороже, чем добыча здесь!

— Конечно, дороже! Придется пойти на это!

Тут благоразумный обыватель отмахивается от дальнейших доводов, не желая их

слышать. Вам же, уважаемый читатель, позвольте привести их.

Через несколько веков потребности народного хозяйства в минеральном сырье

возрастут настолько, что никаких ресурсов Земли не хватит. Например, угля

хватит лишь на 400 лет. Запасы металлических руд тоже не вечны. И тогда — не

при нашей, конечно, жизни — полезные ископаемые, добываемые в недрах Земли,

будут лишь частью сырья, используемой человечеством. Причем частью даже не

самой главной. Меркурий — громадный кладезь металлов, Венера и Марс могут

дать минералы, планеты-гиганты — Юпитер и последующие — практически

неисчерпаемая кладовая различных газов. Трудно представить, что все это

навеки останется «бесхозным».

Или другой пример: отношение к ядерной энергетике. После Чернобыля — и это

можно понять — возросло количество ее противников. Не сомневаюсь в

порядочности этих людей. Но им недостает другого качества — дальновидности.

Противники АЭС твердят: «У ядерной энергетики нет будущего». Я же глубоко

убежден в обратном: у Земли нет будущего без АЭС. Главный довод

антиядерщиков: «Есть альтернативные источники энергии».

Да, есть. А через сто лет никаких альтернативных источников не хватит — даже

если их будут использовать, как говорится, на всю катушку.

Но, конечно, не только трезвый расчет движет теми, кто пополняет ряды научных

фантастов. В любом творчестве обязательно присутствует романтика. А в том

виде литературы, к которому имею честь принадлежать, тем более. На мой взгляд,

это прежде всего выражается в теме межзвездных полетов.

Признаться, еще в подростковом возрасте меня изрядно удивил А.Томилин — автор

нескольких научно-популярных книг, изданных в серии «Эврика». В одной из них,

кажется, «Занимательно об астрономии» (или «о космогонии»?) — обе вышли в

70-х годах — он утверждает, что «полет к звездам невозможен».

Опять-таки, невозможен с точки зрения человека ХХ века, не видящего

будущего во всей его полноте. Точно так же средневековый ученый мог сказать:

«Полет вообще невозможен», разумеется, полет человека. Аргументирует свое

мнение А.Томилин прямо-таки убийственно: ужасно трудно, мол, рассчитать

курс ракеты относительно звезд, ведь они тоже движутся. «Штурману впору

повеситься!» — восклицает автор.

Позвольте, какой штурман? Вы это серьезно? Неужели не ясно, что межзвездный

курс будут рассчитывать автоматы, в миллион раз превышающие возможности

человеческого мозга? И уж они возьмут в расчет и движение звезд, и все, что

не под силу учесть даже гениальному мозгу землянина.

Подтверждение этому — визиты на Землю пришельцев с других планет. Это факт,

который невозможно опровергнуть, приняв во внимание события второй половины

истекшего века.

Документальный фильм «Вскрытие инопланетянина» обошел экраны цивилизованного

мира — опровержения не последовало. Его и не могло последовать, несмотря

на наличие слоя людей, в том числе и в ученом мире, у которых упоминание о

пришельцах вызывает просто бешеную реакцию, словно какая-нибудь неприличность.

Уверен в том, что дата, которую от всех нас скрывали почти полвека — 8 июля

1947 года — войдет в историю цивилизации, как День Первого Контакта.

Проклятая «холодная война» и справедливо оплеванный с двух сторон «железный

занавес» помешали человечеству приблизиться к тайне внеземной жизни. Но рано

или поздно тайное становится явным.

Оговорюсь: я вовсе не являюсь стопроцентным энтузиастом-уфологом. На мой

взгляд, атмосферное явление, называемое НЛО, гораздо шире. Это и просто

вспышки естественного происхождения, и в какой-то мере иллюзии типа гало. И

лишь небольшая часть этих явлений имеет отношение к кораблям пришельцев. Но

все же они есть.

Тем, кого интересует вопрос палеоконтакта, советую обратиться к третьему тому

трехтомника А.Казанцева, изданного в 1977 г. Там собраны наиболее

убедительные свидетельства посещения Земли космонавтами с других планет в

древности. С некоторыми из «следов» можно поспорить. Но — лишь с некоторыми!

А с тех пор добавились новые, еще более древние.

Тот факт, что до космического сознания не доросла еще часть журналистов,

свидетельствует хотя бы публикация в одной из русскоязычных газет (к

сожалению, не припомню названия) «Французы — мистическая нация». Там

сообщается, сколько процентов французов верит в леших, домовых, упырей и тому

подобную чепуху и в этом ряду: «18% — в инопланетян»…

Но что общего между инопланетянами и «нечистой силой»? Разве в начале ХХI-го

века нужно доказывать, что инопланетяне — это именно жители других планет

— не более не менее? И что прилетают они не благодаря какой-то там мистике и

чертовщине, а благодаря высочайшему уровню научно-технического развития?!

Представьте ситуацию: через века наши космонавты (т.е. Земляне) станут

гостями других звездных систем. И тогда местные «мудрецы» объявят наших

посланцев чем-то вроде леших или кикимор. Приятно будет?

Часто авторов НФ называют мечтателями. И это в значительной степени так. Но

то, что человек рано или поздно отправится к звездам, собственно, даже не

мечта. Это аксиома. Потому что, если хотите, сущность человека в этом. Один

из лучших мастеров жанра Роберт Хайнлайн сравнил человечество с обезьяной,

которая не успокоится, пока не доберется до верхушки пальмы. Грубовато, но по

существу верно. С той только разницей, что «верхушки» у Вселенной нет…

И в заключение несколько слов о том, что «невозможно». Взгляните вокруг:

разве многое из того, что сегодня стало действительностью, раньше было

возможно? Например, «ребенок из пробирки»? Изменение пола людей по желанию?

Пересадка органов, а тем более выращивание новых? Наконец, клонирование? А

компьютеры были возможны еще в первой трети ХХ века?

Убежден, что жизнь любую, даже самую смелую фантастику обгонит. То, что

невозможно сейчас, станет возможным через сотни лет. То, что будет еще

невозможно через сотни, осуществится через тысячи лет. И в этом источник

моего — и нашего! — подразумеваю всех собратьев по НФ-творчеству — видения

будущего. Оно — будет! И если наше творчество является в какой-то мере

фонариком, освещающим путь в будущее, значит, мы пишем не зря.

*

*

КОРОТКО  ОБ  АВТОРЕ

Игорь Олегович Сокол, 1963 года рождения, закончил Киевский пединститут

им.А.М.Горького в 1984 г. Преподаватель кафедры украинского языка и

литературы КПИ. Опубликовал девять рассказов в журналах «Наука — фантастика»,

«Наука i суспiльство», «Одноклассник», «Ренессанс», «Порог» (г.Кировоград),

«Пульсар», литературно-художественном издании «Фен Свiт» (выпущен киевским

клубом любителей фантастики «Чумацький шлях»). Пять, совместных с Веле

Штылвелдом, рассказов публиковались в газете «Стол» (Россия, Воронеж). Кроме

фантастики опубликовано одно стихотворение в журнале «Украина» (апрель, 1990),

два — в газете «Вестник МАРЛ» (Воронеж, 2002 и 2003 гг) и подборка в

юбилейном сборнике, посвященном 100-летию КПИ.

Полеты в космос, перемещение во времени, контакты между цивилизациями и

изобретения характерны для творческого почерка автора.

Автор — один из основателей Киевского Клуба Любителей Фантастики «Чумацький

шлях» (руководитель Тимур Литовченко, член Союза писателей Украины).

Игорь Сокол — председатель Киевской областной организации Международной

ассоциации русскоязычных литераторов, участник двух Съездов Ассоциации,

награжден грамотой «За заслуги перед МАРЛ» I степени.

*

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *